Суббота, 21.06.2025
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 191 192 193 194 195 ... 208 209 »
Показано 2881-2895 из 3133 сообщений
253. Миша   (13.09.2006 16:15)
0  
Brown(можно я буду писать без dr?)полностью с тобой согласен.Я абсолютно уверен что и Стас и Макс сами догадались на счет кошки просто Brown написал первый.
У нас же тут не сборище плагиатчиков и врунов.Мы же можно сказать один клуб.Три Сыщика ведь не спорили между собой кому принадлежит идея.Отгадал(и неважно первый или последний) -молодец.Не отгадал-ничего,обязательно получится в следующий раз.Надо уметь это признавать.

252. dr Brown   (13.09.2006 15:53)
0  
Мих, ну как сделать! Не говорить и все тут :))) Кому надо удовольствие получить от разгадывания - сюда, а медали - на олимпиаде :)))

251. Миша   (13.09.2006 15:38)
0  
А вообще давайтке никого не награждать за правильные ответы,по моему так буде честнее.Кто то может целый день сидеть в нете а другой только по вечерам ,да и то на полчаса.Это не правильно.Он захордит на сайт и видит ,что его версия уже написана"Опять..Я опять не успел!"

Давайте, у нас будет просто дружеская беседа,и каждый будет высказывать свои мысли.

250. Миша   (13.09.2006 15:32)
0  
Ну... Я не придумываю задачки.Хотя могу.
Честно сказать -dr. Brown первый упомянул кошку какк убийцу.
Я тоже почти сразу почти,но все же Brown написал первым.ДЛя меня ГЛАВНОЕ что я знаю что сам разгадал задачку,а остальное в принципе не важно.
И вообще я считаю надо сделать как нибудь так чтобы мы не могли говорить:"Эй ,это моя версия ,не смей ее использовать!"

249. dr Brown   (13.09.2006 15:30)
0  
Интересно или нет - это штука субъективная. По моему задача очень даже интересная. Вполне оригинальная, и лично меня заставила подумать.

Медалью предлагаю награждать автора, а не угадавшего, потому что придумать это гораздо сложнее, чем потом разгадывать.

248. Стас Барков   (13.09.2006 15:22)
0  
Я тут подумал и решил. Юпитер всегда выдвигает все возможные версии, и я так же выдвинул версию с кошкой. Она имеет право на существование. Вот только если это кошка, тогда эта задачка, извини, Лесли, становится неинтересной.
Может вы с Мишей будете чередоваться? Одну задачку он придумывает, а другую ты. Только посложнее. Как вам такой вариант?
И кого награждать медалью за разгаданное дело? Может, всех, кто упомянул о кошке как о виновнице?

247. Миша   (13.09.2006 15:18)
0  
Точно,Brown:))
Кстати,ребят,вы же все из Москвы -почему бы вам не собраться,не поговорить,узнать друг друга по ближе,может для сайта чего то новое придумаете,какие то идеи которые нельзя передать на бумаге.
Американские и немеццкие фаны это кстати практикуют.
Ответ: Идея хорошая, а так можно даже попытаться устроить международную встречу фанатов, такого еще никто не делал, например, устроить встречу летом, в Москве или Сочи (хотя я сомневаюсь, что кто-то из-за границы поедет). А на счет обычной встречи: чтобы было официально, нужна не московская встреча, а встреча российская! Нужно встретиться всем русским фанам Трех Сыщиков! Вот тогда можно обсуждать там проблемы и никто не будет отстраненным.

246. dr Brown   (13.09.2006 15:12)
0  
Имя Миха, имя не забывай :)))

245.   (13.09.2006 15:11)
0  
Убийца либо скоро вернется либоуже в доме.Блюдечко.
Нечеловеческий крик.Вор(!) быстро выбежал.Три основные улики,ну о чем тут можно еще говорить.
К слову сказать в Лос Анджелесе в 18.20 еще светло круглый год(там все время лето) и поэтому включать свет или фонарик незачем.
Что такое? Где лесли? Где правильный ответ?

244. dr Brown   (13.09.2006 15:04)
0  
Просто только кошка могла и рявкнуть, и подвернувшись под ноги - с лестницы старушку. Вор вообще не в кассу, а про остальных в рассказе считай ничего. Инвалид - отличный чувак, мы бы с ним кашу сварили ;)))

243. Миша   (13.09.2006 14:51)
0  
Ксати блюдечко -самая верная ,на мой взгляд,улмка против кошки,да и вообще по всему делу.Но,честно,говоря у меня остались сомнения на счет инвалида...

242. dr Brown   (13.09.2006 14:34)
0  
И еще, какие улики вор там еще забрал? Вы вообще о чем Стас??? Он выскочил из окна через секунду после падения старушки.

И не забирал он никакую кошку. Она либо в доме , либо сама в панике драпанула.

241. dr Brown   (13.09.2006 14:31)
0  
1. Вор не пугал старушку. Почитайте ниже - там написано ПОЧЕМУ он ее не пугал. Рейнольдс просто не подумал. Вор здесь ВООБЩЕ не причем.
2. Где намек что кошка - "нечеловеческий вопль", кошачья еда, слова Юпитера.
3. Прав ли Юп? Не обязательно. Он явно думает что это кошка. Я думаю также как Юп, потому что убийца не вор (см. в пред постах), а дети...
ну это ни в какие ворота! Пришили старушку ради наследствами сбросив с лестницы нечеловеческим воплем??? Про сыновей там вообще ни слова (дети могут быть дочками). На кошку хоть один намек явный (нечеловеческих вопль, как будто кто то на кого то прыгнул), а на детей ноль намеков. Не считать же намеком на их причастность фотки на стене.
4. Доказать друг мой, если дополнительных улик нет (а их здесь нет) вообще ничего нельзя. Думаете, если этого
вора поймают - его за убийство посадят? (даже если бы вдруг он напугал, что почти невозможно). Мы говорим не о доказательствах,
а о том кто скорее всего убил.

Лесли, Jabberwocky, ставь жирную точку :)))

240. Стас Барков   (13.09.2006 14:08)
0  
И вообще, вопрос такой: "Прав Юпитер или нет?" А кто может вернуться в тот дом? Или кошка или дети! Но насчет кошки я сомневаюсь. Получается, ее напугал один из сыновей.

239. Стас Барков   (13.09.2006 13:55)
0  
Хотя... Если кошка попалась старушке под ноги в тот момент, когда на старушку орал вор, то это вполне возможно!


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2025
    Бесплатный конструктор сайтовuCoz