| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
2293.
Jupiterjones
(10.12.2008 15:28)
0
Лесли, а ты на роллс-ройсе покататься не хочешь? ;-)
|
2292.
Lesli Lesss
(10.12.2008 15:19)
0
Все равно бедные воспитатели... меня с подругой, помню, в первый день практики в яслях детки расстреляли из пальцев из-за дивана. А потом еще и сидели в засаде и говорили: "Вон, тетя с зелеными ногтями на нас смотрит!" О___о (маленькое лирическое отступление)
|
2291.
Jupiterjones
(10.12.2008 14:23)
0
Лесли, это не они нас вылавливали, это мы их вылавливали :)
Ходят тут воспитатели в белых халатах - ну чем не привидения :)
Кися, ну где же твоя ссылка на группу в контакте :) Лесли я вступил в группу Альфред Хичкок и Три Сыщика, но там нет ничего, о чем говорит Кися.
|
2290.
Jupiterjones
(10.12.2008 14:05)
0
Да, Кися, меня зовут Макс. Критики можно! Даже нужно, но только что-то в твоем сообщении ее мало :) Я же говорю, что иногда может быть они могли бы помочь расследованию, но не участвовать в нем. То есть они сами не могут так раскрывать дела, как наши Три Сыщика.
Миша, я тебе сейчас письмо вышлю, прочитай. Илья, по поводу фильма я тебе в аське написал.
|
2289.
Кися
(10.12.2008 13:31)
0
Пишите на аську 409 887 276
|
2288.
Кися
(10.12.2008 13:27)
0
Можно немного критики? Макс, с одной стороны ты прав. Дети не могут так удачно, в таком количестве, да и еще и при этом за 40 тайн оставаться 13летними подростками. Даже если каждая тайна идет 2 недели (меньше быть не может!). Зато какой прелестный образ! Ну а если мало тайн? Ведь отличие подростка от взрослого - уникальная наблюдательность, кто не помнит как видны были малейшие фальши учителя! Как исправлялись его ошибки... И несколько дел дети вполне могли раскрыть... У кого то есть сомнения и icq? Пишите на
|
2287.
др. Браун
(10.12.2008 01:39)
0
Увы, субтитров не нашёл. Так как будем фильму расшаривать?
|
2286.
Lesli Lesss
(09.12.2008 21:51)
0
Бедные воспитатели, которые по всему сады вылавливали охотников за приведениями!
Вряд ли есть такие дети. Играть в сыщиков - да. Расследовать дело о пропавшем соседском попугайчике - может быть. А серьезные переделки, да еще с завидной регулярностью - это вряд ли
|
2285.
Lesli Lesss
(09.12.2008 21:43)
0
Конгратюлэйшены принимаются ))))))))))))
Максим, ты же в нее вступил О__о или это другая группа?
|
2284.
(09.12.2008 17:45)
0
Макс (ты Макс Да?)эта группа называется по другому. Ссылку сейчас кину.
|
2283.
Jupiterjones
(09.12.2008 16:06)
0
Миша, так я не про тебя и говорил, когда сказал про то, что удалять не буду. Это Кися предложила :)
Кися, я зашел в группу "Альфред Хичкок и Три Сыщика", но там нету ни чего. Кинь ссылку на группу, где ты это видела.
Илья, а субтитров в инете нет?
|
2282.
Кися
(09.12.2008 15:00)
0
Пока результаты опроса: 14 чел. за "правда", 6 за "скинни" (я тоже). И по 1 чел. за "юпитера" (оскорбляют любимого!) и за "боба". Всего 22. (голосовала только что).
|
2281.
Кися
(09.12.2008 14:50)
0
Внимание! Я знаю кто мог голосовать! В контакте есть группа посвящ. детективам, и там на "стене" просьба проголосовать. И сайт. Написано.
|
2280.
Миша
(08.12.2008 22:18)
0
Кстати, Лесли, прими мои конгратулэйшнс так сказать 8)
|
2279.
Миша
(08.12.2008 22:16)
0
Макс,а я не сетую на то что они не пишут, ай ай что тут творится- зарегестрировались и не активничеают. Мне какая разница.НЕ пишут-их дело.И уж тем более я не слова не сказал про удаление таких личностей из читательского клуба. Смысл ? Я только подытожил. А Опрос, дело конечно совсем не плохое, если оно не может быть фальсифицировано, как в нашем случае(я не в коем случае не про саму администрацию сайта в качестве исполнителя фальсификации8))) Впрочем наличие опроса зависит не от меня и не мне решать будет он или нет, ведь так ? Так что я просто высказал мнение, ведь для этого и нужна гостевая.
|
|
|
|