Илья, просто интересно.

Ведь несмотря на то, что это я сказал, что это не эксперимент, я вполне мог над вами подшутить про Мадонну и зря вы мне тогда поверили :)

Нет, Илья, это важно. Потому что вероятности приблизительно одинаковы, а верите вы почему-то по разному. То есть верите мне больше, чем Але, хотя я спокойно мог пошутить в этой фразе.

Для меня будет доказательством... Пожалуй полная рукопись, которая будет сфотографирована хотя бы по полстраницы с приближением годным для почтения.С тем, чтобы до этого кто то компетентный(Например, Илья)ее увидел, прочел хотя бы треть. Проанализировал состояние бумаги, стиль описания. Было бы вообще отлично, если бы можно было бы сравнить с почерком Артура.
Допустим, ты меня не знаешь. я присылаю тебе в цифровом виде МОЙ рассказ(плохой ,хороший, ужасный- не важно) И скажу что это рассказ Артура. Придумаю легенду как он ко мне попал.(только не проси прямо сецйчас , а то долго печатать8))) Ты ведь потребуешь доказательств. Я могу распечатать несколько страниц на совсем некачественной бумаге.В крайнем случае, искусственно состарить их. Благо есть способы и может получиться весьма недурно. так что....
Мне нужно подтверждение хотя бы в виде 100% совпадения стиля отрывка страниц на 15 имум, формата а4.
Тогда я задумаюсь над достоверностью. Такой уж я идиот если хотите.8))

>> Ну Парфеном положим не так знаменит как Мадонна.Мадонна это колоссальный бренд, а Парфенов при всем моем к нему уважении нет.

А с Артуром Парфёнов сравним? ;-)

>> И еще, у девчонок наших хочется знать мнения по поводу фразы с Мадонной, а завтра я скажу, правда это или нет. :)

Это НЕВАЖНО :-) Потому что ничего не доказывает :-)) Это РАЗНЫЕ случаи :-) Ну почитай же ещ раз что я писал! :-)

>> я знаю только двух

Хватило бы и одного. Я же не хвастаюсь (здесь хвастаться то нечем!), а просто показываю, как тесен мир.

>> Ну а шнура с Мадонной сравнивать

А Парфёнова с Робертом Артуром - прилично? Если ты не заметил, Шнур шёл в конце и со смайликом, в несколько ироническом смысле, хотя тем не менее и он тоже в этом списке присутствует :-)

>> Я подобрал человека так, чтобы вероятности того, что я знаком с Мадонной через два человека, и то что Аля - в родстве с Робертом Артуром были одинаковы.

Ещё раз, где знакомство, и где родство?? Это же небо и земля!
И ещё раз, я же говорю, родство само по себе - это как раз ничего... Смотри в моём предыдущем посте :-)


И ещё один момент, на который очень справедливо обратила моё внимание Инна.
Тётя, если мы правильно поняли, на самом деле не совсем тётя, а скорее сводная сестра деда, т.е. как бы бабушка (по поколениям). При этом она пра-пра - внучатая племянница Артура. Получается что, Аля - (4раза пра)-внучка Артура (по поколениям).
- Аля родилась в 1995ом.
- Роберт Артур - в 1909.
- Его старший сын - в 1948 (это факт с ЭлизабетАртур.орг).
- Соответственно его внук/внучка не мог(ла) родиться раньше 1964 года. (Ребёнок в 16 лет, нехило, а? ;-))
- А его правнук/правнучка - раньше 1980го. (Опять ребёнок в 16 лет, ещё круче, а? ;-))
- А праправнучка - Алина тётя - не раньше 1996. (И снова ребёнок в 16 лет, вот так так...)
А Аля, по её словам, - в 1995ом.

Миша, в твоей компетентности я не сомневаюсь. Очень рад, что знаком с тобой и что ты помогаешь нашему сайту.

У нас сейчас начнется праздник - студенческое празднование Дня рождения нашего университета, я достал билет, так что пойду :) Сбор гостей в 17.30.

Спасибо, Миша, за конструктивную беседу. Так глубоко я давно не беседовал :)

И еще, у девчонок наших хочется знать мнения по поводу фразы с Мадонной, а завтра я скажу, правда это или нет. :)

Всем пока!

Пардон. ОГля *- Оля . Описался.
Макс, а что ж ты удивляешься. У нас практически манархооднопартийный режим. Единая Россия имеет в Гос. Думе такое количество представителей, что их гоосов хватает для принятия любого закона. Даже если оппозиция будет против. ВСЯ !!! оппозиция. Ну да ладно.Оставим политику блестящим умам, у которых при падении цен на нефть цены на горючесмазачные материалы растут.Мистеры и Миссис(а иногда и мисс) "Я лучше вас" у руля гигантского судна с оголодавшими матросами и полными трюмами солонины.
Кстати, я помню что присланный мной факт про... кажется про Секретный вход в Штаб-квартиру ты попросил подтвердить письменными источником и отрывком.Это было вполне разумно. Я ббыл абсолютно адекватен. Тут речь была даже не в недоверии, как я думаю, а в банальной проверке факта на наличие ошибки.
Вот это было отлично. Любая информация на сайте была подтверждена практически неоспоримо.

Ну так вот, она же сказала, что отправила запрос в Америку, где живет ее тетя. Там должны сфотографировать этот отрывок из произведения "Тайна серебряного паука" с Элизабет на крыше и прислать ей, а она пришлет мне, я вышлю тебе. Тебе будет этого достаточно для доказательства. Если нет, напиши здесь, что конкретно для тебя будет доказательством.

Согласен, таких проблем я бы пожелал только врагу. ОГля мне не враг , а оппонент. Поэтому такого я ей ни в коем случае не пожелаю. но принимать кожуру от яблока за подвески Екатерины II я не собираюсь.
Если ты хочеь чтобы тебе поверили, то нужно свои "неоспоримые" факты подкреплять чем то весомым а не ссылаться на то, что я видите ли честный. Во всяком случае в сложившейся у нас ситуации.
Ну а на счет опроса 8)) Ну проголосуют все за.И что ?8) Я индивид, готовый работать в команде на сайт, но в то же самое время индивидуальность, способная и желающая отстаивать своем собственное мнение и точку зрения на все происходящее.

Люди не вынуджены были голосовать. Они могли все сделать как сделал я. Перечеркнуть листок и все. Ни одной галочки ни оного голоса.

Миша, не голосуя, ты тем самым приближаешь вероятность того, что общественность больше будет склонна верить, что это правда.
На выборах прездидента тоже не было нормальных вариантов, но люди же вынуждены были голосовать!

Ой, Миша, не дай бог у нее такие проблемы, но если да, то мы, наоборот, должны тепло принять ее в нашу компанию, чтобы хоть какая-то радость в жизни у нее была. Но я надеюсь, что таких проблем у нее нет.

Ты не ответил на мой вопрос по поводу того, что если это правда, то каким образом она должна была нам ее сообщить, чтобы мы поверили? Она сообщила сразу, как присоединилась в наш клуб, и вы ей не поверили. Если бы она с год тут писала бы в гостевой сообщения и только потом сказала, то вы ей тем более не поверили бы. Каким бы тогда образом вы поверите ей?

Кстати, нет. Я не голосовал. Нету альтернативного адекватного варианта для меня.
Ночь.-Это всего лишь сайт. Весьма специфичный и редкий, факты достоверные для такой узкой темы достать трудно.
Мускулатура-лишь повод для дополнительного беспокойства.То есть неподветждение отрывков ничем крме слов.
Наколки- возраст и отсюда последствия.
Пистолет-запутанность,которая отметает все попытки проверить факты ,и неоднозначность.
Так что это лишь трансформированные поводы для сомнения.

Хорошо.Вот примеры.Одни из многих.
Человек обделен вниманием ровестников.
Его могут обижать.
Не пользуется популярностью.
Он гоним в любой компании.
Отсюда такое вымещение и привлечение внимания
НЕдлостатовное внимание родителей.
Отталкивающая внешность
Это простая прихоть ребенка
По моему этого достаточно. Во всяком случае многие эти факторы могут послежить предпричинами, звеньями в цепи влекущей к таким поступкам. Но это весго лишь предположение.

Миша, в этом примере помимо незнакомства ты приплел кучу других подробностей. А в нашем примере длч тебя Аля отличается от меня тем, что ты ее не знаешь. Это ты написал такую причину, из-за чего ты ей не веришь.